Same Sex Marriage Verdict:एलजीबीटी अधिकारों को बढ़ावा देने वाले गैर सरकारी संगठन हमसफर ट्रस्ट के सदस्यों ने समलैंगिक विवाह पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर निराशा जाहिर की है।और कहा मूल रूप से यह बहुत प्रगतिशील निर्णय है लेकिन वास्तव में विवाह के बारे में नहीं, संघ कानून के बारे में नहीं। लेकिन कम से कम यह कुछ सकारात्मक है। लड़ाई जारी रहेगी। फैसला वैसा ही है जैसा हम उम्मीद कर रहे थे.’लेकिन ये एक प्रगतिशील सोच है, कम से कम बातचीत तो शुरू हो गई है।
निःसंदेह हम निराश हैं। हमें लगा कि इस बार फैसला हमारे पक्ष में होगा। हमारे लिए कुछ चीजें आसान की गई हैं।’ मुझे बताया गया है कि कुछ चीजों को वैध कर दिया गया है। उदाहरण के लिए वे एक साथ रह सकते हैं लेकिन शादी नहीं कर सकते। तो मैं, एक ट्रांस के रूप में, किसी के साथ रिश्ते में हूं, अगर मैं उसे कोई नाम नहीं दे सकती, अगर मैं उस व्यक्ति के साथ अपना नाम नहीं जोड़ सकती, उदाहरण के लिए मैं उस व्यक्ति के साथ खाता नहीं खोल सकती, तो मैं ऐसा कर सकती हूं एक पार्टनर के रूप में उस व्यक्ति के साथ अन्य चीजें न करें तो वह रिश्ता मेरे लिए केवल एक कमरे के लिए है। मैं दूसरों को क्या बताऊंगी कि वह मेरा पार्टनर है, हम साथ रहते हैं लेकिन शादी नहीं कर सकते. मैं महिला नहीं हूं। मैं ‘मंगल सूत्र’ नहीं पहन सकती और लोग मुझे स्वीकार करेंगे। मैं सचमुच निराश हूं। हमारा मामला पारित हो गया है। मुझे आशा है कि यह मंजिल तक पहुंचेगा।”पीटीआई वीडियो से बात करते हुए, सदस्यों में से एक मनोज ने कहा, मूल रूप से यह बहुत प्रगतिशील निर्णय है, लेकिन वास्तव में शादी के बारे में नहीं, संघ कानून के बारे में नहीं। लेकिन कम से कम यह कुछ सकारात्मक है। लड़ाई जारी रहेगी। फैसला इसी के अनुरूप है।हम क्या उम्मीद कर रहे थे। लेकिन यह एक प्रगतिशील विचार है, कम से कम बातचीत तो शुरू हो गई है।
Read Aslo-राघव चड्ढा को दिल्ली हाई कोर्ट से बड़ी राहत, सरकारी बंगला मामले में सुनाया ये फैसला
एनजीओ के एक अन्य सदस्य ज़ारा ने कहा, “बेशक हम निराश हैं। हमने सोचा था कि इस बार फैसला हमारे पक्ष में होगा। हमारे लिए कुछ चीजें आसान कर दी गई हैं। मुझे बताया गया है कि कुछ चीजों को वैध कर दिया गया है, उदाहरण के लिए वे साथ रह सकते हैं लेकिन शादी नहीं कर सकते। इसलिए, एक ट्रांस के रूप में, मैं किसी के साथ रिश्ते में हूं, अगर मैं उसे कोई नाम नहीं दे सकती, उदाहरण के लिए अगर मैं उस व्यक्ति के साथ अपना नाम नहीं जोड़ सकती तो मैं ऐसा कर सकती हूं। मैं एक भागीदार के रूप में उस व्यक्ति के साथ अन्य काम नहीं कर सकती, तो वह रिश्ता मेरे लिए केवल एक कमरे के लिए है।सुप्रीम कोर्ट की पांच जजों की पीठ ने समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने से इनकार कर दिया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़, जो समलैंगिक विवाहों को कानूनी मान्यता देने की मांग करने वाली 21 याचिकाओं पर अपना फैसला सुनाने वाली पीठ का नेतृत्व कर रहे थे। उन्होंने कहा कि अदालत कानून नहीं बना सकती बल्कि केवल इसकी व्याख्या कर सकती है और विशेष विवाह अधिनियम को बदलना संसद का काम है। शुरुआत में, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि इस मामले में उनके, न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट और न्यायमूर्ति पी एस नरसिम्हा के चार फैसले हैं। पांच जजों की बेंच में जस्टिस हिमा कोहली भी शामिल हैं।केंद्र, राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों (यूटी) को यह सुनिश्चित करने का निर्देश देते हुए कि समलैंगिक समुदाय के साथ भेदभाव न किया जाए, संविधान पीठ का नेतृत्व कर रहे सीजेआई ने कहा कि समलैंगिक एक प्राकृतिक घटना है जो सदियों से जानी जाती है और न तो शहरी है और न ही अभिजात्य (बड़े लोगों) वर्ग है।
(Source PTI )